Sous le titre Cancer : impact majeur des enjeux sociaux et environnementaux, David Hughes et Johanne Collin publient un article fort intéressant dans la section Forum de La Presse du 9 février 2010.  En utilisant le cancer à titre d’exemple, ils dénoncent l’approche réductrice qui met essentiellement sur l’individu la responsabilité en matière de santé, négligeant ainsi les facteurs cruciaux que sont les conditions sociales et environnementales dans lesquelles vivent les personnes.   Cette tendance découlerait de l’approche privilégiée par les agences de santé publique qui est ensuite véhiculée par les media.

« Appuyés par les agences de santé publiques et leur mandat de promotion de la santé, les discours scientifiques, publics et médiatiques sur la santé ont fait de plus en plus de place aux habitudes de vie, les dissociant le plus souvent des milieux sociaux dans lesquels les individus évoluent. …

… Cette focalisation sur la responsabilité de l’individu pour sa santé et sur les biotechnologies est le reflet de deux puissantes idéologies dans nos sociétés: le libéralisme individualiste et la technoscience. »

Les auteurs font aussi référence à deux études : « celle de Musso et Wakefield publiée en 2009 dans la revue Health, Risk & Society et celle de Clarke et Everest publiée en 2006 dans la prestigieuse Social Science & Medicine. … ces études révèlent une sous-représentation importante des enjeux sociaux et environnementaux de la santé dans les médias. »